Vad Dolgok

Mitől lesz dinoszaurusz dinoszaurusz? | Tudomány

Kérdezzen meg egy 8 éves gyermeket arról, mi a dinoszaurusz, és ő lelkesen csörgeti le az őskori hírességek kedvencét. És mire felnőttek vagyunk, a dinoszauruszok teljesen ismerősnek érzik magukat; ők az őstörténet rocksztárjai, híresebbek és tartósabbak, mint bármely hollywoodi A-listerek. Képzeletünkben nagyok, fogasak és mindenekelőtt furcsa állatok, akik az elmúlt 235 millió évben életet faragtak maguknak a Földön. De mi van van egy dinoszaurusz, tényleg?

Ennek megválaszolásához vissza kell térnünk az időben (nem, nem olyan messze). Már jóval azelőtt, hogy a tudósokat tudósoknak hívták, az emberek a világ minden táján azon gondolkodtak, ki hagyta el az ősi csontokat és lábnyomokat. Az Utah déli részén található Flag Point-ban például az őslakos amerikaiak vésett piktogramok háromujjas lábnyomokról , amelyet a dinoszaurusz pályák ihlettek a környező jura sziklában. És még akkor is, amikor a természettudós, William Buckland keresztelt Megalosaurus, az első dinoszaurusz, amelyet 1824-ben neveztek el, a korai geológusok sötétben voltak, hogy milyenek ezek az állatok. Megalosaurus és más korai leletek, mint Iguanodon úgy gondolták, hogy alapvetően krokodilok és leguánok hosszabbak, mint egy városi busz.



aki megnyerte a bikafutási csatát

Írja be Richard Owen brit paleontológust és biológust, a 19 éves szupersztártthszázadi anatómia, amely híres kantárias hozzáállásáról. Miközben szemmel tartotta kortársainak felfedezését, Owen valami furcsát vett észre néhány megkövesedett hüllőben, amelyek Európa ősi sziklájából kerültek ki. Sok új fosszilis hüllőt találtak 19 elejénthszázadban Smithsonian Dinosauria kurátora Matthew Carrano mondja, de nem volt világos, hogy mik ők, vagy hogy mind kapcsolatban állnak egymással. Owen megpróbálta pontosan meghatározni ezt a titokzatos kapcsolatot.



Owen arra a következtetésre jutott Megalosaurus , Iguanodon és egy harmadik faj nevű Hylaeosaurus mind a csípő csontvázbeli hasonlóságai egyesítették, az egyidejűleg más sauriak kizárásával. Ezek a tulajdonságok, köztük a csípő keresztcsontnak nevezett részén öt egyesített csigolya, különösek a hüllők körében - írta Owen 1842-es jelentésében. Azt állította, hogy ez elegendő alapot jelent a szauri hüllők külön törzsének vagy alrendjének felállításához, amelyhez javaslatot teszek Dinosauria - a szörnyű gyíkok.

Azóta minden kontinens felfedezései egyre több szokatlan dinoszaurussal töltötték meg a múzeumokat. Mégis, minél több paleontológus találja, annál furcsábbá és csodálatosabbá válnak ezek a szörnyű gyíkok - és annál nehezebb meghatározni, hogy mitől lesz dinoszaurusz, dinoszaurusz.

A Nemzeti Természettudományi Múzeum dinoszaurusztermének kilátása 2003-ban a Triceratops bal oldalán, a Tyrannosaurus Rex pedig a jobb oldalán látható; A Diplodocus longus van a középpontban.

A Nemzeti Természettudományi Múzeum dinoszaurusztermének kilátása 2003-ban a Triceratops bal oldalán, a Tyrannosaurus Rex pedig a jobb oldalán látható; A Diplodocus longus van a középpontban.(John Steiner, Smithsonian Institution Archives)



Először is, a dinoszauruszok csodálatosan sokfélék. A paleontológusok több mint 1000 különféle nem madárfajt azonosítottak, apró, tollas rovarvadászoktól kezdve az olyan óriásokig, amelyek 100 lábnál hosszabbra nőttek és több mint 70 tonnát nyomtak. Voltak szarvas dinoszauruszok, páncélos dinoszauruszok, kupolafejű dinoszauruszok, tarajos dinoszauruszok, hosszú nyakú dinoszauruszok, sarlós karmú dinoszauruszok és húsra szakadó dinoszauruszok. A legtöbben teljesen földi létet éltek, de néhányuk gyakran tavakba és folyókba torkollott (a közelmúltban a tudósokat az első ismert kétéltű dinoszaurusz , hattyúszerű úszó nem különbözik a velociraptortól). És az egyik nemzetség csapkodott és repkedett a levegőbe, és olyan madarakká fejlődött, amelyek ma az egyetlen dinoszauruszok élnek.

Ezeknek a rendkívül eltérő állatoknak vannak néhány kulcsfontosságú vonása: Például mindannyian tojtak és kikeltek a petékből, és az összes fogazott dinoszaurusz egész életében folyamatosan cserélte fogászati ​​eszközkészletét. De ha valóban kezelni akarjuk, hogy mitől lesz egy dinoszaurusz dinoszaurusz, akkor kicsinyíteni kell.

A dinoszauruszok kiszedése a hüllő családfájából - hatalmasból Tyrannosaurus méh kolibrihoz - evolúciós perspektívát igényel. Hans-Dieter Peres , a gerinces paleontológia Smithsonian kurátora így fogalmaz. A dinoszaurusz egy olyan csoport, amely a madarak legújabb közös ősét tartalmazza - mint például a járdán sétáló galamb - és a nem madár dinoszauruszt Triceratops - mondja Sues, beleértve a közös ős összes leszármazottját.



A hátsó végtagoknak vannak olyan árulkodó jellemzői, amelyek lehetővé teszik a szakértők számára, hogy szétválasszák a dinoszauruszokat a nem dinoszauruszoktól, egészen a legkorábbi fajig, Sues szerint, de a teljes kép az, hogy ha Triceratops egyik kezében és egy galambban a másikban, és kövesse ezt a kettőt utolsó közös ősükhöz, minden állat, amely ebbe a csoportba tartozik, dinoszaurusznak számít, és bizonyos közös vonásokkal rendelkezik. Carrano szerint a két fogalom ötvöződik, a dinoszauruszokat a közös ősök kötik össze, ami az öröklés révén egyedi tulajdonságokat adott nekik.

A dinoszaurusz tehát nemcsak a pikkelyes és kipusztult népszerû kifejezés. Szigorú jelentésű tudományos tag, meghatározott tagsággal. Néha ez olyan paradoxont ​​hoz létre, amely paradoxonnak érezheti magát az ősi és a modern között. Minden madár például dinoszaurusz, de nem minden dinoszaurusz madár. Tekintettel arra, hogy a madarak maradnak az egyetlen dinoszauruszok, a szakértők gyakran meghatározzák, hogy nem madár- vagy madár-dinoszauruszokról beszélnek-e. Mindazonáltal egy pingvin ugyanolyan szörnyű gyík, mint Stegosaurus .

dino_hips.jpg

A csípő nem hazudik: Ma két csoportra osztjuk a klónozott Dinosauria-t: Saurischia (gyíkcsípős, fent) és Ornithischia (madárcsípős, alul).(Nemzeti Történelmi Múzeum)

A popkultúra, amint valószínűleg észrevette, nem mindig a szabályok szerint játszik. Műanyag játékkészletekben a paleo-központú tévéműsorok hasonlóak DinoRiders , sőt a Jurassic Park a filmeket, a dinoszauruszokat és a nem dinoszauruszokat gyakran válogatás nélkül keverik össze, sok gondolkodás nélkül, hogy a dinoszaurusz szó nem vonatkozik semmire. Az az elképzelés, hogy a dinoszaurusz szó bármilyen megfelelően hüllő lényre utal - mondja Sues - számtalan gyermekkönyvnek és kereskedelmi terméknek köszönhető, amelyek bármely nagy vagy furcsa kihalt állatot „dinoszauruszként” kezelnek.

Tehát honnan tudhatja fotelként vagy törekvő paleontológusként, hogy az ezüst képernyőn megjelenő úgynevezett „saur” igazi dínó vagy wannabe? Szerencsére van néhány ajándék. A dinoszauruszokat egyesítő számos funkció magában foglalja a csípő és a comb régióinak felépítését, mondja Smithsonian Peter Buck munkatársa Adam Pritchard , amely a dinoszauruszoknak egyenes, oszlopos lábú testtartást adott. Nézze meg a combcsont tetejét vagy a felső lábat a filmek digitálisan felélesztett dinoszauruszaiban, javasolja Pritchard, és nézze meg, befordul-e, hogy illeszkedjen a csípő foglalatába.

mi történik, ha egy nyelv meghal

A közvélemény másik kihívása a dinók megfejtésében az, hogy a geológiai időt nehéz lesz a fejünkbe szorítani. Szerintem a népi gondolkodásmódban meglehetősen gyakori elképzelni, hogy a múlt többé-kevésbé egyszerre történt, mondja Carrano, ami azt jelenti, hogy minél tovább haladunk az időben, azt gondoljuk, hogy minél több vonal elmosódik. Ez azt jelenti, hogy a nem dinoszauruszokat gyakran hamisan csoportosították a hasonlóakkal Stegosaurus , pedig évmilliókkal éltek egymástól.

A vitorlás hátú Dimetrodon ? Ez egy protomammal, amely szorosabban kapcsolódik hozzánk, mint a dinoszauruszok. A halakhoz hasonló ichthyosauruszok, amelyek átúsztak a tengereken? Egyike volt a sok hüllő nemzetségnek, amely alkalmazkodott a mezozoikum idején a víz életéhez. És a levegő bőrszárnyú pterosaurusai? Annak ellenére, hogy az elmúlt háromban szerepelt Jurassic Park filmek, dinoszauruszok unokatestvérei voltak, amelyek elváltak egy korábbi őstől. A dinoszauruszok saját diszkrét csoportjuk, más szóval, családjuk többi tagjához csatlakozva közös felmenőik révén, és csípőjük vonásain keresztül, amelyeket a triászból napjainkig megtartottak. Lehet, hogy nehéz elképzelni egy emut vagy fürjet, mint szörnyű gyíkot, de ezt az érvet fel kell venned Richard Owen szellemével.

dinosaurtree.jpg

A dinoszaurusz családfa egyszerűsített változata a legújabb rázkódás előtt.(Nemzeti Történelmi Múzeum)

Természetesen a dinoszauruszokról így beszélni pontosan olyan pontos, mint az emlősökről. Az emlősök - amelyeket jellemzően az a szőrnövekedési hajlam, hogy fiatalon szülnek, és tejet készítenek - az emberektől a hiénákig, a csibéktől a tengeri bálnákig mindenre kiterjednek. Az emlősök sok ágból állnak, amelyek az évek során mozogtak, és ugyanez vonatkozott a dinoszauruszokra is. A paleontológusok évtizedeket töltöttek ezen ágak rendezésével és átrendezésével, és egy ez év elején végzett tanulmány élénkítette a dinoszaurusz családfa alakjáról folytatott vitát. A dinoszauruszok besorolása az évek során számtalan változáson ment keresztül, Sues szerint a legújabb cserék gyökerei a XIX.

1888-ban a brit paleontológus, Harry Govier Seeley azzal érvelt, hogy Owené Dinosauria nem természetes csoportot alkotott, hanem egy csipet volt, amit ősi hüllők két nagyon különböző csoportjának látott. Seeley ehelyett csípő alakja alapján választotta el ezt a két csoportot. Ott volt a Saurischia, amelyet nagyjából gyíkszerű csípőjével definiált, és magában foglalta a sauropoda és a theropoda dinoszauruszokat. Aztán ott volt az Ornithischia, amelynek madárszerűbb csípője volt, és páncélos dinoszauruszokból, szarvas dinoszauruszokból, kacsacsőrű dinoszauruszokból és rokonaikból állt. (Az az irónia, hogy ma már tudjuk, hogy a madárcsípős dinoszauruszok egyáltalán nem állnak szoros kapcsolatban a madarakkal. A madarak technikailag saurischianus dinoszauruszok, erősen módosított csípővel.)

A paleontológusok végül ötvözték Owen és Seeley ötleteit. Ma úgy gondolják, hogy a Dinosauria egy igazi csoport, amely a közös tulajdonságok révén a közös ősökhöz kötődik, más állatok kizárásával. De a saurischians és az ornithischians a két fő ág, amelyek mentén specifikusabb vonalak helyezkednek el. Más ötletek jöttek és mentek, de a dinoszaurusz családfának ez a víziója stabil maradt. Aztán 2017 elején Matthew Baron paleontológus és munkatársai tanulmánya felrázta a dolgokat.

Ahelyett, hogy megtalálta volna a hagyományos rendszert, az új elemzés báró és munkatársai valami mással álltak elő. A dinoszauruszok természetes csoportként maradtak, de a theropoda dinoszauruszok az ornithischiák közeli hozzátartozóiként jelentek meg - általában a családfa másik oldalán helyezkedtek el -, a sauropoda dinoszauruszok pedig a herrerasauridáknak nevezett korai húsevő dinoszauruszok rejtélyes csoportjának rokonaiként jelentek meg. A kutatók úgy döntöttek, hogy a theropoda-ornithischian csoportot Ornithoscelida-nak hívják (ezt a kifejezést Thomas Henry Huxley 19. századi természettudós találta ki), és a másik csoport számára megtartotta Saurischiát.

ki az a mi, akivel jelenleg háborúban állunk

De egyetlen új lap nem hoz konszenzust. Hónapokkal később a paleontológusok egy másik csoportja fenntartotta a hagyományos megállapodást cáfolat , amelyre következett a cáfolat cáfolata . Sues szerint egyelőre a legtöbb dinoszaurusz-szakértőt nem befolyásolja az új hipotézis, de ez hasznos célt szolgál, mert ösztönözni fogja az alaposabb elemzést, különösen a korai dinoszauruszok esetében.

Ha mindez a szisztematikus csoszogás hirtelenséget okozott, ne izguljon. Egy új kövület vagy elemzés több zavart vethet a megértésbe a bejelentéskor - mondja Pritchard. De ez nem ok a kétségbeesésre. A tudomány éppen így működik: Ahogy a dinoszauruszok fejlődtek és változtak, úgy a tudomány is, új bizonyítékok és elméletek beépítésére. A kapcsolatok nem „megalapozottak”, de mindig hipotéziseknek kell maradniuk - mondja Sues -, amelyek a bizonyítékok felhalmozódása mellett állnak vagy buknak. Úgy tűnik, ez normális a természet számára - teszi hozzá Pritchard. Mindig sokkal bonyolultabb és váratlanabb, mint amit a tudósok megjósolnak.



^