Világtörténelem Játékok És Verseny

Az Ouija Testület furcsa és titokzatos története Történelem

1891 februárjában az első néhány hirdetés megjelent a lapokban: Ouija, a Wonderful Talking Board, fellendítette a pittsburghi játék- és újdonságboltot, amely egy mágikus eszközt ismertetett, amely csodálatos pontossággal válaszolt a múltra, a jelenre és a jövőre vonatkozó kérdésekre, és soha nem kudarcot valló szórakozást és kikapcsolódást ígért az összes osztály számára, összekapcsolva az ismertet és ismeretlent, az anyagiakat és az anyagiakat. . Egy New York-i újság egy másik hirdetése érdekesnek, titokzatosnak és tanúskodónak nyilvánította, amint azt az sProven a Szabadalmi Hivatalnál engedélyezték. Ár, 1,50 USD.

Olvasás és nézés

A videó indexképének előnézete

A spiritualizmus története



megvesz

Ez a titokzatos beszédtábla volt az, amit manapság eladtak a társasjáték folyosóin: Egy lapos tábla az ábécé betűivel két félkörben elrendezve a 0 és 9 közötti szám fölött; az igen és a nem szavak a legfelső sarkokban, viszlát alul; Planchette kíséretében egy könnycsepp alakú eszköz, általában egy kis ablakkal a testben, a tábla körül manőverezni szokott. Az ötlet az volt, hogy két vagy több ember üljön körül a deszkán, helyezze ujjhegyeit a planchette-re, kérdést tegyen fel, és döbbenten figyelje, ahogy a planchette betűről betűre mozog, és látszólag magától fogalmazza meg a válaszokat. A legnagyobb különbség az anyagokban van; a tábla ma általában karton, nem pedig fa, és a planchette műanyag.



Bár a reklámban nehéz elérni az igazságot, különösen a 19. századi termékek esetében, az Ouija tábla volt érdekes és titokzatos; valójában volt bebizonyosodott, hogy a szabadalmi hivatalban dolgozik, mielőtt szabadalma engedélyt kapott volna; és ma még a pszichológusok is úgy vélik, hogy ez kapcsolatot kínálhat az ismert és az ismeretlen között.

Az Ouija tábla valódi története éppen annyira titokzatos, mint a játék működése. Ouija történész Robert Murch már kutatta a a tábla története 1992 óta; amikor megkezdte kutatását, azt mondja, senki sem tudott semmit annak eredetéről, ami furcsának tűnt: Egy ilyen ikonikus dologért, amely félelmet és csodálkozást is kivált az amerikai kultúrában, honnan nem tudhatja senki?



Az Ouija tábla valójában egyenesen az amerikai 19. századi szellemiség megszállottságából származott, abban a hitben, hogy a halottak képesek kommunikálni az élőkkel. Az Európában évek óta létező spiritualizmus 1848-ban erősen megütötte Amerikát, a New York állam feletti Fox nővérek hirtelen előtérbe kerülésével; a rókák azt állították üzeneteket fogadni olyan szellemektől, akik a kérdésekre válaszolva ropogtak a falakon, újjáteremtve ezt a bravúrt, amelyet az egész állam szalonjaiban folytattak. Az új nemzeti sajtóban a híres nővérekről és más spiritualistákról szóló történetek segítségével a spiritualizmus híveinek millióit érte el a csúcspontján, a 19. század második felében. A spiritualizmus az amerikaiaknál működött: kompatibilis volt a keresztény dogmákkal, vagyis szombat este szeánszot tarthatott, és semmi kedve sincs másnap templomba menni. Elfogadott, sőt egészséges tevékenység volt a szeszes italokkal való kapcsolatfelvétel szeánszokon, automatikus írás vagy asztalforgatás útján, amelynek során a résztvevők egy kis asztalra tették a kezüket, és nézték, ahogy remegni és zörögni kezd, miközben mindannyian kijelentették, hogy elmentek. t mozgatni. A mozgalom egy olyan korszakban is vigaszt nyújtott, amikor az átlagos élettartam kevesebb mint 50 volt : A nők szülés közben haltak meg; gyermekek haltak meg betegségben; és a férfiak háborúban haltak meg. Még Mary Todd Lincoln, a tiszteletre méltó elnök felesége is tartott szeánszokat a Fehér Házban, miután 11 éves fiuk 1862-ben lázasan meghalt; a polgárháború alatt a spiritualizmus tömegesen szerezte híveit, az emberek kétségbeesetten léptek kapcsolatba olyan szeretteikkel, akik elmentek háborúba, és soha nem jöttek haza.

Az Ouija Board-ot misztikus orákulumként és családi szórakozásként egyaránt szórakoztatták, szórakozásként, más világi izgalom mellett.(Bettmann / CORBIS)

véres mary képei, mielőtt meghalt

Elijah Bond, a baltimore-i ügyvéd az elsők között szabadalmaztatta az Ouija Boardot.(Robert Murch)



Charles Kennard, a Maryland állambeli Baltimore-ból négy másik befektetőből álló csoportot - köztük Elijah Bondot - hozott létre, hogy megalapítsa a Kennard Novelty Company-t, hogy kizárólagosan elkészítse és forgalmazza az Ouija Board-ot.(Robert Murch)

1893-ra William Fuld, aki alkalmazottként és részvényesként bejutott a Kennard Novelty Company földszintjére, vezette a céget.(Robert Murch)

Ez az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatalának szabadalmi aktája azt mutatja, hogy a hivatal a szabadalom megadása előtt a tábla tesztelését írta elő.(Robert Murch)

Az első beszélgetőtábla készítői megkérdezték a táblát, hogy hívják őket; jött az Ouija név, és amikor megkérdezték, hogy ez mit jelent, a testület azt válaszolta: Sok szerencsét.(Robert Murch)

A halottakkal való kommunikáció általános volt, nem tekintették furcsának vagy furcsának - magyarázza Murch. Nehéz elképzelni, hogy most ezt nézzük, és arra gondolunk: 'Miért nyitod a pokol kapuját?'

De a pokol kapujának megnyitása senkinek nem jutott eszébe, amikor beindították a Kennard Novelty Company-t, az Ouija fórum első gyártóit; valójában leginkább az amerikaiak pénztárcáját akarták kinyitni.

Amint a spiritizmus nőtt az amerikai kultúrában, a csalódottság is nőtt hosszú kellett minden értelmes üzenet a szellemektől, mondja Brandon Hodge, a spiritualizmus történésze . Az ábécé felhívása és például a megfelelő betű kopogásának várása mélyen unalmas volt. Végül is a távoli légzéssel rendelkező emberekkel való gyors kommunikáció volt a lehetőség - a távíró évtizedek óta létezik - miért ne lehetnének olyan könnyen elérhetők a szellemek? Az emberek elkeseredtek a gyorsabb kommunikációs módszerek iránt - és bár több vállalkozó rájött, a Kennard Újdonság Vállalat szögezte le igazán.

1886-ban az újdonsült Associated Press egy új jelenségről számolt be, amely átvette az ohiói spiritualisták táborait, a beszélőtáblát; minden okból Ouija tábla volt, betűkkel, számokkal és planchette-szerű eszközzel rámutatva. A cikk messze terjedt, de a marylandi Baltimore-i Charles Kennard járt el rajta. 1890-ben négy másik befektetőből álló csoportot hívott össze - köztük Elijah Bond helyi ügyvédet és Washington Bowie ezredest, a földmérőt -, hogy megalapítsa a Kennard Novelty Company-t, hogy kizárólag ezeket az új beszédtáblákat készítse és forgalmazza. A férfiak egyike sem volt spiritualista, de mindannyian lelkes üzletemberek voltak, és rést találtak.

De nekik még nem volt Ouija tábla - a Kennard beszélgetőtábláról hiányzott a név. A közhiedelemmel ellentétben Ouija nem a franciák kombinációja igen, Igen , és a német és . Murch azt állítja, hogy kutatásai alapján Bond sógornője, Helen Peters (aki Bond szerint erős közeg volt) szállította a most azonnal felismerhető fogantyút. Az asztal körül ülve megkérdezték az igazgatóságot, hogy hívják őket; jött az Ouija név, és amikor megkérdezték, hogy ez mit jelent, a testület azt válaszolta: Sok szerencsét. Kísérteties és rejtélyes - de az a tény, hogy Peters elismerte, hogy egy nő képét viselő medált visel, a feje felett Ouija név. Ez a történet derült ki az Ouija alapítóinak leveleiből; nagyon is lehetséges, hogy a medálban lévő nő híres író és népszerű női jogvédő Ouida volt, akit Peters csodálott, és hogy Ouija ezt csak félreértelmezte.

Murch az Ouija alapítóinak leszármazottaival készített interjúi és maga az eredeti Ouija szabadalmi irat szerint, amelyet látott, a testület szabadalmi kérelmének története igaz volt: tudva, hogy ha nem tudják bizonyítani, hogy a testület működik, akkor nem hogy megszerezzék szabadalmukat, Bond magával hozta a nélkülözhetetlen Peters-et a washingtoni szabadalmi hivatalba, amikor benyújtotta kérelmét. Ott a szabadalmi főtiszt demonstrációt követelt - ha a testület pontosan meg tudná írni a nevét, amely állítólag Bond és Peters számára ismeretlen volt, akkor engedélyezte a szabadalmi bejelentés folytatását. Mindannyian leültek, kommunikáltak a szellemekkel, és a planchette hűen kimondta a szabadalmi tisztviselő nevét. Függetlenül attól, hogy misztikus szellemek voltak-e, vagy sem arról, hogy Bond, mint szabadalmi ügyvivő, csak ismerhette a férfi nevét, nos, ez nem világos, mondja Murch. De 1891. február 10-én egy fehérarcú és láthatóan megrendült szabadalmi tisztviselő a Bondnak a szabadalom új játékához vagy játékához.

Az első szabadalom nem ad magyarázatot arra hogyan a készülék működik, csak azt állítja, hogy működik. Ez a kétértelműség és rejtély egy többé-kevésbé tudatos marketing erőfeszítés része volt. Ezek nagyon ravasz üzletemberek voltak, jegyzi meg Murch; minél kevesebbet mondott a Kennard cég arról, hogyan működött az igazgatóság, annál titokzatosabbnak tűnt - és minél többen akarták megvenni. Végül pénzkereső volt. Nem érdekelte őket, miért gondolták az emberek, hogy működik.

És az volt pénzkereső. 1892-re a Kennard Novelty Company egyik Baltimore-i gyárból kettőbe lépett Baltimore-ba, kettő New Yorkba, kettő Chicagóba és egy Londonba. 1893-ra Kennard és Bond kint volt, némi belső nyomás és a régi változtatás miatt, hogy a pénz mindent megváltoztatott. Ekkorra William Fuld, aki alkalmazottként és részvényesként bejutott az új vállalkozás földszintjére, vezette a céget. (Különösen, Fuld nem állítja és soha nem állítja, hogy ő lenne a tábla feltalálója, bár még a nekrológja is A New York Times kinevezte; Fuld 1927-ben meghalt, miután furcsa módon leesett új gyárának tetejéről - egy gyár szerinte az Ouija igazgatósága mondta neki, hogy építsen.) 1898-ban Bowie ezredes, a többségi részvényes és az Két megmaradt eredeti befektető engedélyezte az igazgatóság elkészítésének kizárólagos jogait. Ezután Fuld fellendülésének évei és csalódottsága volt azoknak a férfiaknak, akik a kezdetektől fogva ott voltak az Ouija deszkán - a nyilvános tülekedés, aki valóban kitalálta, eljátszotta a Baltimore Sun , míg rivális tábláik elindultak és kudarcot vallottak. 1919-ben Bowie 1 dollárért eladta az Ouija fennmaradó üzleti érdekeltségét pártfogoltjának, Fuldnek.

A tábla azonnali és most, több mint 120 évvel későbbi, elhúzódó sikere azt mutatta, hogy furcsa helyet kapott az amerikai kultúrában. Misztikus orákulumként és családi szórakozásként egyaránt szórakoztatták, szórakozásként, a túlvilági izgalom elemeivel együtt. Ez azt jelentette, hogy nem csak a spiritualisták vásárolták meg a táblát; valójában azok az emberek, akik a legjobban nem szerették az Ouija táblát, általában szellemközegek voltak, mivel éppen lelki közvetítőként kinevezett munkájukat találták meg. Az Ouija testület az életkor, a szakma és az oktatás széles skálájából származó emberekhez szólt - főleg Murch állítja, mert az Ouija testület szórakoztató módon kínálta az embereket arra, hogy higgyenek valamiben. Az emberek hinni akarnak. Hatalmas annak a hite, hogy valami más van kint, mondja. Ez a dolog egyike azoknak a dolgoknak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy kifejezzék ezt a hitet.

Teljesen logikus, hogy a testület legnagyobb bizonytalanságot bizonytalan időkben találna meg, amikor az emberek ragaszkodnak a hithez, és bárhonnan keresik a válaszokat, különösen az olcsó, barkácsboltokból. Az 1910-es és 20-as évek az első világháború pusztításával, a dzsesszkor és a tilalom mániákus éveivel együtt Ouija népszerűségének megugrását tapasztalták. Olyan ... volt Normál hogy 1920 májusában Norman Rockwell, a boldog, 20. századi családiasság illusztrátora egy férfit és egy nőt ábrázolt, térdre borulva Ouija táblát, a túloldalon kommunikálva a Szombat Esti Post. A nagy gazdasági válság idején a Fuld társaság új gyárakat nyitott, hogy megfeleljen az igazgatóságok iránti igénynek; öt hónap alatt 1944-ben egyetlen New York-i áruház 50 000 darabot adott el belőlük. 1967-ben, egy évvel azután, hogy a Parker Brothers megvette a játékot a Fuld Társaságtól, 2 millió táblát értékesítettek, ezzel eladva a Monopoly-t; ugyanabban az évben újabb amerikai csapatok következtek Vietnamban, az ellen-kultúra Summer of Love volt San Franciscóban, és fajzavargások voltak Newarkban, Detroitban, Minneapolisban és Milwaukee-ban.

A furcsa Ouija-mesék szintén gyakran, megdöbbentően jelentek meg az amerikai újságokban. 1920-ban a nemzeti vezetékes szolgálatok arról számoltak be, hogy a leendő bűnmegoldók Ouija-tábláikhoz fordultak egy New York-i játékos, Joseph Burton Elwell rejtélyes meggyilkolásának nyomaiért, a rendőrség nagy csalódására. 1921-ben A New York Times arról számolt be, hogy egy pszichiátriai kórházba küldött chicagói nő megpróbálta elmagyarázni az orvosoknak, hogy nem szenved mániában, de Ouija szellemek azt mondták neki, hogy 15 napig hagyja anyja holttestét a nappaliban, mielőtt eltemették a hátsó udvar. 1930-ban az újságolvasók felbuzdultak két nő beszámolói a New York-i Buffalo-ban , aki meggyilkolt egy másik nőt, állítólag az Ouija fórum üzeneteinek ösztönzésére. 1941-ben egy 23 éves New Jersey-i benzinkút-kísérő elmondta A New York Times hogy azért lépett be a hadseregbe, mert az Ouija igazgatóság azt mondta neki. 1958-ban egy Connecticut-i bíróság úgy döntött, hogy nem tartja tiszteletben Helen Dow Peckné Ouija testületi végrendeletét, aki csak 1000 dollárt hagyott két volt alkalmazottnak és egy őrült 152 000 dollárt John Gale Forbes úrnak - szerencsés, de testtelen szellem, aki kapcsolatba lépett az Ouija fórumon keresztül.

A polgárháború után egy ember úgy döntött, hogy pénzre van szükség a halottakkal való kapcsolatfelvételhez. Feltalálta tehát egy népszerű, okkult társasjátékot, amely ma is él.

Az Ouija-testületek még irodalmi ihletet is kínáltak: 1916-ban Mrs. Pearl Curran olyan címlapokra került, amikor verseket és történeteket kezdett írni, amelyekről azt állította, hogy az Ouija táblán keresztül diktálta egy 17. századi angol nő, a Patience Worth szelleme. A következő évben Curran barátja, Emily Grant Hutchings azt állította, hogy könyve, Jap Herron , a néhai Samuel Clemens, ismertebb nevén Mark Twain közölte az Ouija fórumon. Curran jelentős sikert aratott, Hutchings kevesebbet, de egyikük sem érte el azokat a magasságokat, mint a Pulitzer-díjas költő, James Merrill: 1982-ben Ouija ihlette és diktált verse, A Sandover változó fénye megnyerte a Országos Könyvkritikus Kör díja. (Merrill a maga részéről nyilvánosan utalt arra, hogy az Ouija tábla inkább a saját költői gondolatainak nagyítójaként működött, mint a szellemek forródrótjává. 1979-ben, miután írt Mirabelle: Számok könyvei , egy másik Ouija alkotás , ő mondta A New York-i Könyvszemle , Ha a szellemek nem külsőek, milyen meghökkentővé válnak a közegek!)

Ouija az amerikai kultúra perifériáján létezett, örökké népszerű, titokzatos, érdekes és általában kizárta az Ouija által feltételezett gyilkosságok néhány esetét, és nem fenyegető. Vagyis 1973-ig.

Abban az évben Az ördögűző megijesztette a nadrágot a színházak embereitől mindazzal a borsólevessel és fejforgatással, és állítólag igaz történet történetén alapult; és annak következménye, hogy a 12 éves Regant egy démon megszállta, miután ő maga játszott egy Ouija deszkával, megváltoztatta az emberek véleményét a tábláról. Ez olyan, mint Pszicho - senki sem félt a záporoktól, amíg ez a jelenet… Ez egyértelmű vonal, mondja Murch, és ezt korábban kifejtette Az ördögűző , az Ouija tábla film- és TV-ábrázolása általában vicces, hokey és buta volt - például az I Love Lucy című filmben bemutattak egy 1951-es epizódot, amelyben Lucy és Ethel az Ouija tábla segítségével rendeztek szeánszot. De utána legalább 10 évig ez nem vicc ... [ Az ördögűző ] valójában megváltoztatta a popkultúra szövetét.

Szinte egyik napról a másikra Ouija az ördög eszköze lett, és emiatt a horrorírók és filmkészítők eszköze - ijesztő filmekben kezdett felbukkanni, általában Nyítás az ajtó gonosz szellemeknek pokolba hajlott a társszereplők szétszakításáról . A színházon kívül a következő években az Ouija táblát vallási csoportok elítélték Sátán által preferált kommunikációs módszerként; 2001-ben az új-mexikói Alamogordóban volt máglyákon égett másolataival együtt Harry Potter és a Disney-é Hófehér . A keresztény vallási csoportok továbbra is óvakodnak a testülettől, arra hivatkozva, hogy a szentírások elítélik a szellemekkel folytatott kommunikációt a médiumokon keresztül - a Catholic.com felhívja az Ouija fórumot korántsem ártalmatlan és még 2011-ben, 700 klub házigazda Pat Robertson kijelentette, hogy démonok a táblán keresztül érhet el minket. Még a paranormális közösségen belül is ócska hírnévnek örvendtek Ouija táblái - Murch azt mondja, hogy amikor először elkezdett paranormális konferenciákon beszélni, azt mondták neki, hogy hagyja otthon antik tábláit, mert azok túlságosan megijesztik az embereket. A Parker Brothers és később Hasbro, miután 1991-ben megszerezték a Parker Brothers-t, még mindig több százezret adtak el belőlük, de az okok miért az emberek, akik vásárolták őket, jelentősen megváltoztak: az Ouija deszkák inkább kísértetiesek voltak, mint spirituálisak, különösebb veszéllyel.

Az elmúlt években Ouija ismét népszerű, részben a gazdasági bizonytalanság és a tábla telekeszközként való hasznossága miatt. A rendkívül népszerű Paranormális aktivitás 1 és kettő mindkettő Ouija táblát tartalmazott; felbukkan a Breaking Bad, Castle, Rizzoli & Isles epizódjaiban és több paranormális valóság TV-programban; A Hot Topic, a gothy tinédzserek kedvence a bevásárlóközpontban, elad egy sor Ouija deszkás melltartót és fehérneműt; és azok számára, akik útközben szeretnének kommunikálni a túloldalon, van egy alkalmazás (vagy 20) erre. Idén Hasbro kiadta a játék misztikusabb változatát, amely felváltotta régi, sötétben világító változatát; a puristák számára Hasbro egy klasszikus változat elkészítésének jogát is engedélyezte egy másik vállalat számára. 2012-ben elterjedtek azok a pletykák, miszerint a Universal a játék alapján filmet készít, bár Hasbro nem volt hajlandó kommentálni ezt vagy bármit ehhez a történethez.

De az igazi kérdés, amelyet mindenki tudni akar, az, hogy hogyan csinálni Ouija táblák működnek?

A tudósok szerint az Ouija táblákat nem szellemek vagy akár démonok hajtják. Csalódást keltő, de potenciálisan hasznos is - mert mi hajtjuk őket, még akkor is, ha tiltakozunk, hogy nem csináljuk, esküszünk. Az Ouija-táblák olyan elv alapján működnek, amelyet az elmét több mint 160 éve tanulmányoznak: az ideométer-effektus. 1852-ben William Benjamin Carpenter orvos és fiziológus jelentést tett közzé a Nagy-Britannia Királyi Intézet számára megvizsgálja ezeket az automatikus izommozgásokat, amelyek az egyén tudatos akarata vagy akarata nélkül zajlanak (gondoljunk például egy szomorú filmre reagálva sírva). Szinte azonnal más kutatók látták az ideométer-effektus alkalmazását a népszerű spiritualista időtöltésekben. 1853-ban Michael Faraday vegyész és fizikus dirigálta az asztalforgatást kísérletsorozat ez bebizonyította számára (bár a legtöbb spirituális számára nem), hogy az asztal mozgását a résztvevők ideomotoros cselekedeteinek köszönhette.

A hatás nagyon meggyőző. Ahogy Dr. Chris French, a londoni Goldsmiths pszichológia és anomálista pszichológia professzora kifejti, nagyon erős benyomást kelthet, hogy a mozgást valamilyen külső ügynökség okozza, de nem az. Más eszközök, például dowsing rudak, vagy újabban a hamis bombadetektáló készletek hogy számos nemzetközi kormány és fegyveres szolgálat megtévesztette a tudattalan mozgás ugyanazon elvét. Ami mindezeket a mechanizmusokat illeti, dowing rudak, Oujia deszkák, ingák, ezek a kis asztalok, ezek mind olyan eszközök, amelyekkel egy egészen kicsi izommozgás meglehetősen nagy hatást okozhat, mondja. Különösen a planetták alkalmasak feladatukra - sokukat korábban könnyű fatáblából építettek, és kis görgőkkel látták el, hogy könnyebben és szabadabban mozogjanak; most általában műanyagak és nemezlábbal rendelkeznek, amelyek szintén segítenek a deszkán való könnyed csúszásban.

Az Ouija táblákkal pedig megkapod a teljes társadalmi kontextust. Ez általában egy embercsoport, és mindenkinek van egy kis hatása - jegyzi meg francia. Ouija-val az egyén nem csak lemond valamilyen tudatos kontrollról a részvételről - tehát ez nem lehet én, gondolják az emberek -, hanem egy csoportban sem lehet senki, aki elismeri a planchette mozdulatait, és ez úgy tűnik, hogy a válaszok biztosan túlvilági forrásokból származnak. Ráadásul a legtöbb helyzetben arra számítanak, hogy a tábla valamilyen misztikus vagy mágikus. Miután az ötletet beültették oda, szinte készen áll a megvalósításra.

De ha az Ouija-táblák nem tudnak válaszokat adni a Fátyolon túlról, mit tudnak mondani nekünk? Valójában nagyon sok.

A British Columbia Egyetem Visual Cognition Lab kutatói szerint a tábla jó módszer lehet annak megvizsgálására, hogy az elme hogyan dolgozza fel az információkat különböző szinteken. Az az elképzelés, miszerint az elme többszintű információfeldolgozással rendelkezik, korántsem új, bár vita tárgyát képezi még az, hogy pontosan mit is nevezzünk ezeknek a szinteknek: A tudatos, tudattalan, tudatalatti, előtti tudatú, zombi elme mind olyan kifejezés, amely vagy jelenleg használják, és mindegyiküknek van támogatója és becsmérlője. Ennek a beszélgetésnek a céljaira a tudatos, mint azokra a gondolatokra hivatkozunk, amelyekről alapvetően tudatában van (olvasom ezt a lenyűgöző cikket.), És a nem tudatosoknak, mint az automatikus pilóta típusú gondolatoknak (villogni, pislogás).

Két évvel ezelőtt Dr. Ron Rensink, a pszichológia és az informatika professzora, Hélène Gauchou pszichológia posztdoktori kutató és Dr. Sidney Fels, az elektrotechnika és a számítástechnika professzora pontosan megismerte, mi történik, amikor az emberek leülnek Ouija táblát használni. . Fels azt mondja, hogy az ötletet azután kapták, hogy egy jövendőmondó témájú Halloween-partit rendezett, és azon kapta magát, hogy elmagyarázta több külföldi hallgatónak, akik még soha nem látták igazán, hogy működik az Ouija.

Folyamatosan kérdezték, hova tegyék az elemeket, Fels nevetett. Miután halloween-barátabb, misztikusabb magyarázatot kínált - kihagyva az ideomotoros hatást - otthagyta a diákokat, hogy egyedül játszhassanak a táblával. Amikor visszajött, órákkal később, még mindig ott voltak, bár mára sokkal jobban kiborultak. Néhány nappal a másnaposság után Fels elmondta, hogy ő, Rensink és még néhányan arról kezdtek beszélni, hogy mi történik valójában az Ouija-val. A csapat úgy gondolta, hogy a testület valóban egyedülálló módszert kínálhat a nem tudatos tudás vizsgálatára, annak eldöntésére, hogy az ideomotoros cselekvés kifejezheti-e azt is, amit a tudatlan tud.

Ez egy olyan dolog volt, amelyről azt gondoltuk, hogy valószínűleg nem fog működni, de ha működne, akkor nagyon furcsa lenne - mondta Rensink.

Első kísérleteik egy Ouija-játékot folytattak: a résztvevőknek azt mondták, hogy telekonferencia útján egy másik szobában játszottak egy emberrel; a robot - mondták nekik - utánozták a másik ember mozdulatait. Valójában a robot mozdulatai egyszerűen felerősítették a résztvevők mozdulatait, a másik szobában tartózkodó személy pedig csak csel volt, egyfajta módszer arra, hogy a résztvevő azt gondolja, hogy nem ők irányítják őket. A résztvevőknek igen vagy nem, tényeken alapuló kérdéseket tettek fel (Buenos Aires Brazília fővárosa? Sydneyben rendezték-e a 2000-es olimpiai játékokat?), És várhatóan az Ouija táblát használják válaszadásra.

Amit a csapat talált, meglepte őket: Amikor a résztvevőket szóban arra kérték, hogy a legjobb tudásuk szerint kitalálják a válaszokat, csak az esetek 50 százalékában voltak igazuk, ami tipikus találgatási eredmény. De amikor a tábla segítségével válaszoltak, és úgy vélték, hogy a válaszok máshonnan érkeznek, akkor az esetek 65 százalékában felelősen válaszoltak. Olyan drámai volt, hogy mennyivel jobban jártak ezekben a kérdésekben, mint ha a legjobb tudásuk szerint válaszoltak volna, hogy mi: 'Ez csak furcsa, hogy lehetnének sokkal jobbak?' - idézte fel Fels. Olyan drámai volt, hogy nem hittük el. Fels elmagyarázta, hogy a tudattalan sokkal okosabb volt, mint bárki tudta volna.

amire a play doh-t eredetileg használták

A robot sajnos túl kényesnek bizonyult a további kísérletekhez, de a kutatók eléggé fel voltak érdeklődve ahhoz, hogy további Ouija-kutatásokat folytassanak. Elképzeltek egy újabb kísérletet: Ezúttal a résztvevő robot helyett egy igazi emberrel játszott. Valamikor a résztvevőnek bekötötték a szemét - és a másik játékos, valóban egy szövetségi tag, csendesen levette a kezét a planchette-ről. Ez azt jelentette, hogy a résztvevő úgy vélte, hogy nincs egyedül, lehetővé téve azt a fajta automatikus kísérleti állapotot, amelyet a kutatók kerestek, ugyanakkor biztosítva, hogy a válaszokat csak a résztvevő kaphassa meg.

Működött. Rensink azt mondja: Néhányan arra panaszkodtak, hogy a másik hogyan mozgatja a planchettet. Ez jó jel volt annak, hogy valóban ilyen állapotot kaptunk, hogy az emberek meg voltak győződve arról, hogy valaki más ott van. Eredményeik megismételték a robottal végzett kísérlet eredményeit, miszerint az emberek többet tudtak, amikor nem gondolták, hogy ők irányítják a válaszokat (50 százalékos pontosság a hangos válaszok esetén, 65 százalék az Ouija válaszok esetében). Jelentéseiket 2012 februárjában a Öntudat és a megismerés .

Sokkal jobban jársz az Ouija-val olyan kérdésekben, amelyeket valójában nem gondolsz ismerni, de valójában valami tud benned, és az Ouija segíthet a véletlen fölötti válaszadásban - mondja Fels.

Az UBC kísérletei azt mutatják, hogy az Ouija nagyon hasznos eszköz lehet a nem tudatos gondolkodási folyamatok szigorú kivizsgálásában. Most, hogy van néhány hipotézisünk az itt zajló eseményekről, olyan ismeretekhez és kognitív képességekhez való hozzáférés, amelyekről nincs tudatos tudatossága, [az Ouija fórum] eszköz lenne a tényleges eléréshez - magyarázza Fels. Most elkezdhetjük más típusú kérdések feltevésére.

Az ilyen típusú kérdések között szerepel, hogy mennyit és mit tud a nem tudatos elme, milyen gyorsan tud tanulni, hogyan emlékszik, még arra is, hogyan szórakoztatja önmagát, ha tud. Ez még több kutatási utat nyit meg - például ha két vagy több információs folyamatrendszer létezik, melyik rendszerre hatnak jobban a neurodegeneratív betegségek, például az Alzheimer-kór? Ha korábban a tudattalanra hatott, Rensink feltételezi, hogy a betegség jelei megjelenhetnek az Ouija-manipulációban, esetleg még azelőtt, hogy a tudatos gondolkodásban észlelnék őket.

Jelenleg a kutatók azon dolgoznak, hogy lezárják eredményeiket egy második tanulmányban, és megerősítsék a protokollt az Ouija eszközként történő felhasználása körül. Ugyanakkor egy probléma - a finanszírozás - ellen ütköznek. A klasszikus finanszírozási ügynökségek nem akarják, hogy ezzel kapcsolatban legyenek, kissé túlságosan tűnik odakint - mondta Rensink. Minden eddigi munkájuk önkéntes volt, maga Rensink fizette ki a kísérlet egyes költségeit. Hogy megkerüljék ezt a kérdést, azt keresik tömeghiány a hiány pótlására .

Ha nem is sikerülnek, az UBC csapatának sikerült kielégítenie a korai Ouija-hirdetések egyik állítását: Az igazgatóság összekapcsolja az ismertet és az ismeretlent. Csak nem ismeretlen, hogy mindenki el akarta hinni.



^