Történelem

Felidézve egy korszakot, amikor a bőre színe azt jelentette, hogy a szavazásért fizetett

1955 januárjában a texasi Hardin megyében Leo Carrnak 1,50 dollárt kellett fizetnie a szavazásért. A Carr „közvélemény-adójának” ez a nyugtája most a Smithsonian gyűjteményeiben található Afro-amerikai történelem és kultúra nemzeti múzeuma . A mai dollárban Carr fizetett nagyjából 13 dollár.

Ez egy napi bér, magyarázza William Pretzer , a múzeum vezető történeti kurátora. Azt kéri valakitől, hogy fizessen egy napi béret, hogy szavazhasson.

Pretzer szerint a múzeum elfogadta a nyugta Carr családjának adományozását 2012-ben, amely élénk és jelentős példa arra, hogy az afroamerikaiak megtagadták a szavazati jogot. Szavazási adók , egyszerűen a szavazás után fizetendő adót a rekonstrukció utáni korszakban, a 19. század végétől a 20. század elejéig vezették be. De az 1960-as évekig érvényben maradtak.





Ebben a hónapban ünnepli a Legfelsőbb Bíróság 50. évfordulóját Harper kontra Virginia Állami Választási Testület döntés a közvélemény-adó csökkentéséről. És amikor a választók a közelgő 2016-os elnökválasztások szavazóhelyiségeihez tartanak, egyesek, köztük az Egyesült Államok volt ügyvédje Eric Holder , felvetették, hogy a szavazati jogokat ismét ostrom alá veszik.

Az 1870-es évek után, különösen a déli államokban, erőfeszítéseket tettek az afroamerikaiak bármilyen politikai hatalmának korlátozására, mondja Pretzer. A polgárháború utáni közvetlen korszakban, amikor a déli afrikai amerikaiak szavazati jogot kaptak, több ezren regisztrálták magukat, szavaztak és indultak. A fehér hatalmi struktúra nagy aggodalommal töltötte el, hogy ez forradalom az életükben.



aki megírta a hűség ígéretét

A déli törvényhozók elkezdték megtalálni az afro-amerikai jogok korlátozásának módjait, és az egyik fő módja az volt, hogy olyan akadályokat hozzanak létre, amelyek megakadályozzák őket a szavazásban. Sorozat törvényeket délen államonként adták át, az írástudási tesztektől az adók lekérdezéséig. Ez arra törekedett, hogy a feketéket a lehető legtávolabb tartsák a politikától anélkül, hogy megsértenék a 15. módosítás az Egyesült Államok alkotmányához, amely megtiltotta a nemzet kormányainak, hogy megtagadják az állampolgároktól a szavazati jogot az adott állampolgár faja, színe vagy korábbi szolgaságának feltételei alapján.

Poll Tax Country, Robert Gwathmey

Szavazásadó országa írta Robert Gwathmey, 1945(Hirshhorn Múzeum és Szobrászkert, SI, a Joseph H. Hirshhorn Alapítvány ajándéka, 1966-os fotó: Lee Stalsworth)

1902-re mind a volt konföderációs államok közvélemény-adót vezettek be, más intézkedésekkel együtt, beleértve a megértési teszteket, a választók megfélemlítését és még rosszabbat is.



Amikor az emberek regisztrálni mentek szavazni, nevük a helyi közösségben ismertté válik, mondja Pretzer. Amit látsz, az egyszerű zaklatástól kezdve - az utcán sértegetett, lökdösődött, lökdösődő vagy zaklatott embereken át - egészen a gyilkosságig.

A szavazási adók túlélték az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 1937-es kifogását az ügyben Breedlove v. Suttles , amely fenntartotta a grúziai közvélemény-kutatási adót azon az alapon, hogy az államok szavazati jogokat ruháznak fel, és hogy az államok saját belátásuk szerint meghatározhatják a választói jogosultságot, kivéve a faji vonatkozású 15. és a nemet érintő 19. módosítással való ütközést.

De a polgárjogi mozgalmak zűrzavaros csatái során, különösen a mérföldkő nyomán Brown v. Board oktatási Az aktivisták 1954-es döntésük során a közvélemény-kutatási adókat és hasonló politikákat akadályozták az afroamerikaiak és a szegények szavazati jogai előtt.

1962-ben a 24. módosítás javaslatot tettek, amely megtiltotta, hogy a szövetségi választásokon a szavazati jog függjen a közvélemény-adó befizetésétől. 1964-ben ratifikálták. De öt állam továbbra is fenntartotta a közvélemény-kutatási adók használatát a helyi választásokon.

Két évvel később, 1966. március 24-én az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága döntött Harper kontra Virginia Választási Testület , hogy a választások bármely szintjén végzett közvélemény-kutatás alkotmányellenes volt.

Lena Carr elmondása szerint nagybátyjától, Leótól adományozta az 1955-ös texasi közvélemény-adó bevételt, részben annak meglepetése miatt, hogy családja részt vett a szavazati jogokért folyó harcban az állampolgári jogok korában. A család egy bőröndben találta a nyugtát, miután Leo édesanyja elhunyt. Amikor átestek rajta, ott volt, régi családi képek közé fészkelve.

Nagyon meglepődtem, mert a nagybátyám soha nem beszélt sokat a szavazásról - mondja Carr (54), aki most Kansas Cityben él (Missouri). Megdöbbentett, hogy valóban kiment, részt vett és fizetett. . . . Abban a korszakban nem igazán tudtam, hogy a családom valójában ezt csinálta, amíg fel nem nyitottam azt a bőröndöt.

Carr szerint a másik oka annak, hogy családja történetének ezt a darabját adományozta, az az oka, hogy szerinte hasznos és inspiráló lenne.

Sok fiatal nem veszi észre azokat a dolgokat, amelyeket az embereknek át kellett élniük a szavazáshoz - mondja Carr elgondolkodva. Azt hittem, felismerik és rájönnek, mit tettek az emberek előttük, meddig jutottak el és mit kaptak ettől a generációtól.

Carr azt mondja, hogy aggasztónak találja azokat a szavazási korlátozásokat, amelyeket Texas államtól Virginiától Wisconsinig terjedő államokban alkalmaznak.

Úgy érzem, hogy a történelem megismétli önmagát, és ha az emberek nem kezdenek tudomást venni arról, hogy mi történik a világon, és számba veszik, akkor ezen a ponton visszatérünk - mondja Carr.

2012-ben az akkori USA Eric Holder legfőbb ügyész robbantotta Texas-t a választói azonosító törvény miatt, mondás adóknak nevezzük ezeket a közvélemény-kutatásokat, hozzátéve, hogy sok személyi igazolvánnyal nem rendelkező személynek nagy távolságokat kell megtennie ahhoz, hogy megszerezze őket, és néhányuknak nehézséget okoz a megszerzésükhöz szükséges dokumentumok kifizetése.

Bill Pretzer Smithsonian kurátor hasonlóságokat lát.

Rendelkeznie kell egy bizonyos típusú igazolvánnyal - magyarázza. Ez magában foglalja az állam vagy a szövetségi kormány által felajánlott személyazonosító okmányokat, katonai személyi igazolványokat, állami kézifegyver-engedélyt, amerikai állampolgársági bizonyítványt vagy amerikai útlevelet.

Az ehhez a választói igazolványhoz szükséges dokumentáció pénzbe kerül, mondja Pretzer. Az a személy, akinek nincs saját közlekedése, vagy óránként kellene szabadságot szednie ... gazdaságilag szenvedni fog.

Az Igazságügyi Minisztérium folyamatban van a választói személyekről szóló törvényekkel kapcsolatos perekben Texasban és Észak-Karolinában, mondás mindkét állam törvénye azt eredményezné, hogy megtagadná vagy lerövidítené a szavazati jogot faji, színbeli vagy nyelvi kisebbségi csoportba való tartozás miatt.

Texasnak a 2014-es választások alkalmával, és ebben a hónapban tartott előválasztásakor is érvényesíteni kellett a törvényét.

Tavaly augusztusban hárombírói testület az amerikai ötödik körzet fellebbviteli bíróságának ítélete kimondta, hogy a texasi törvény diszkriminálta az afro-amerikai és latin szavazókat. De azt is elmondta, hogy a kerületi bíróságnak újra meg kell vizsgálnia azt a következtetést, miszerint Texas megkülönböztető céllal járt el, és hogy az alsóbb fokú bíróságnak meg kell keresnie a választói törvény megváltoztatásának módját anélkül, hogy azt teljesen megsemmisítenék.

Abban az időben Ken Paxton texasi főügyész kiadta állásfoglalás mondván, hogy a törvény célja a texasi szavazási folyamat védelme, és megjegyzi, hogy az Egyesült Államok Fellebbviteli Bírósága elutasította azt az állítást, hogy a törvény közvélemény-adó. Ebben a hónapban a teljes 15 tagú Ötödik Kör szavazott hogy újra tárgyalja az ügyet. Paxton erőteljes előrelépésnek nevezte a döntést (Texasban) az állam választói azonosító törvényeinek védelmében.

Van néhány nagyon régen felmerülő kérdés, a hatalomról, az ellenőrzésről, a hierarchiáról, a lehetőségekről, az egyenlőségről, amelyekért az emberek küzdenek - mondja Pretzer.

A Carr család közvélemény-adójának nyugtája valószínűleg megtekinthető lesz a új múzeum (amely 2016. szeptember 24-én nyílik meg) valamikor 2018-ban, és addig online elérhetővé válik. Pretzer szerint az ilyen tárgyak azért fontosak, mert valódit alkotnak, amit nehéz elképzelni.

mikor találták ki az előremenetet

A BET kitüntetések Washingtonban, DC-ben ebben a hónapban az egykori amerikai főügyész, fegyveres felhívást intézett fegyverekhez azoknak az embereknek, akik fontolóra veszik, hogy nem szavaznak a jelenlegi választási szezonban.

Egyáltalán nincs mentség arra, hogy ne szavazzanak, Holder mondott . Az emberek harcoltak és meghaltak a választójogért. Minden amerikai kötelessége. ... Egyébként rossz szolgálatot teszel azoknak az embereknek, akik vért ontottak.





^