Politika

Hogyan szavaznak a nők: A mítosz elkülönítése a valóságtól | Történelem

Egy évszázad telt el azóta, hogy a 19. módosítás szövetségi szinten szavazati jogot biztosított a nők számára. De ennek a 100 évnek egyetlen elemzése nem magyarázhatja a nők szavazatát, mivel lehetetlen összefoglalni az ország lakosságának felét egy politikai narratívával.

Ezt leszámítva a politológusok és a történészek számára annak elmélyülése, hogy a női szavazás miként alakította a választásokat és a kampány, lenyűgöző betekintést kínál az elnöki politikába. Kezdetben, a választójogot követő években a nők részvétele a közvélemény-kutatásoknál elmaradt, de 1980 óta az elnökválasztáson a nők nagyobb arányban szavaznak, mint a férfiak. A nők politikai választásaikban is különböznek a férfiaktól, ennek a ténynek meg kell ágyaznia azt a mítoszt, amely egy évszázad óta fennáll - hogy a nők ugyanúgy szavaznak, mint a férjük. Ez az elképzelés a szexisztikus feltételezéseket használja fel a férfiak belső kontrolljáról és a nők politikai érdektelenségéről, nem pedig arról az egyszerű valóságról, hogy a házasságok közös értékeken alapulnak.



A 19. módosítás ratifikálása óta a nők enyhe preferenciája a Republikánus Párt iránt csökken, mivel egyre több nem fehér amerikai csatlakozott a választói névjegyzékhez, és ahogy egyre több nő lépett be a munkaerőbe, magasabb szintű iskolai végzettséget és késleltetett házasságot kötött. Az 1920 utáni évtizedekben, egészen az 1965-ös szavazati jogról szóló törvény elfogadásáig, a rasszista törvények sok nőt megakadályoztak abban, hogy szavazzanak. Az őslakos amerikaiak csak 1924-ben kapták meg a szavazati jogokat. Az állami szavazáskorlátozások, például az írástudási tesztek és a közvélemény-kutatási adók, megakadályozták, hogy a fekete amerikaiak, a spanyol és az ázsiai amerikaiak, a bevándorlók szegényei és leszármazottai leadják a voksukat. Ma a nők, különösen a színes nők, megbízható demokratikus szavazócsoport.



A változó világ megváltoztatta a nők szavazatát, és most a női szavazat megváltoztatja a választásokat. A friss Washingtoni posta/ ABC News közvélemény-kutatás például azt mutatta, hogy a női választópolgárok 31 százalékponttal támogatják Joe Biden-t Donald Trump mellett. A mai megosztottság egyértelműen megmutatja a nők hűségét a demokraták iránt - ugyanakkor a férfiak hűségét is feltárja a republikánusok iránt, ez a tendencia nem váltja ki közel azonos figyelmet.

Az alábbiakban merüljön el több igazságban arról, hogy a női szavazás miként befolyásolta az amerikai politikát, és hogyan valósult meg a ma tapasztalható nemek közötti különbség.



Miért gondolják az emberek, hogy női szavazás van?

Az egyes nők számtalan különböző módon értik meg nemi identitásukat, de a társadalomtudósok - és a rendes emberek - a nőkről is úgy gondolkodnak, mint egy csoportról, amelynek külön politikai preferenciái vannak. Ennek a fogalomnak van némi igazsága: A megfelelő nemi szerepekre vonatkozó elképzelések azt jelentik, hogy a nők és a férfiak különböző átélt tapasztalatokkal rendelkeznek, amelyek alakítják a nők tudatosságát a problémákkal és a megoldási preferenciáikkal. Például a nők gyakrabban látnak el gondviselő szerepet, mint például a gyermeknevelés, és mind történelmileg, mind manapság nagyobb valószínűséggel akarnak erősebb egészségügyi, lakhatási, oktatási, gyermekgondozási és szegénységellenes programokat. Ezek a különbségek alakítják a nők szavazatát.

A nők preferenciáit más identitás is alakítja, például faj, osztály, iskolai végzettség és életkor. Ennek ellenére a női szavazás fogalma - az az elképzelés, hogy a nők másként szavaznak, mint a férfiak - megingatja a közönség képzeletét. Nagyon nagy vonalakban van igazság ennek a fogalomnak. 1920-ban a megfigyelők arra számítottak, hogy a női választópolgárok beáramlása a Republikánus Párt javát szolgálja. Akkor a GOP támogatta a Progresszív mozgalom számos célját, például a szegények élet- és munkakörülményeinek javítását. A szociális jólétről szóló republikánus álláspont elmozdult az állampolgári jogok korszakát követve, a korabeli GOP ellenzi azokat a prioritásokat, amelyek a legtöbb női választótól támogatást kapnak, az abortusz jogai nak nek fegyverellenőrzést . Most 2020-ban, címsorok utasítsa el a republikánusok női problémáját.

Milyen volt a nők szavazata választójog előtt?

A nők még szavazati jog nélkül is részt vettek a politikában. A korai amerikai köztársaságban női politikusok - képzett, fehér nők, mint pl Mercy Otis Warren és Judith Sargent Murray —Olvasott, beszélt és esszét írt a politikáról, és ötleteik befolyásolták a férjeket és a fiúkat. A demokrata-republikánusok és a föderalista frakciók tudatosan ápolják a nők támogatását, mivel a választási tevékenység nem történne meg anélkül, hogy a nők transzparenseket készítenének, ételeket készítenének és a férfiak részvételre ösztönöznék a férfiakat.



New Jersey-ben az állami törvényhozók a politikai egyenlőségről szóló forradalmi eszméket vonták logikai következtetésükre, és az 1790-es állami törvényben a választókat őt és őt jellemezték. Azok a nők, akik megfelelnek az ingatlan követelményeinek (általában özvegyek) szavazott New Jersey-ben 1794-ig , amikor a törvényhozás megfordította az irányt. Körülbelül 1840-től sok állam lehetővé tette a nők számára a szavazást iskolaszék vagy önkormányzati választásokon. Wyoming és Utah területei nőknek választójogot biztosítottak 1869-ben.

És a 19. század folyamán a nők társadalmi reformokat kereső mozgalmakat vezettek. Sikeresen támogatták prostitúcióellenes és mértékletességi törvényeket, és biztosították őket házas nők tulajdonjogai a választójog mellett a helyi és állami választásokon. Az e reformokat támogató fehér, írástudó és gazdasági szempontból előnyös nők nem mindig tekintették magukat politikai szereplőknek, de ennek ellenére csiszolták a politikai készségeket és gyakorolták a politikai befolyást.

Miután a 19. módosítás megadta a szavazati jogot, a nők megjelentek az urnáknál?

Az 1920-as elnökválasztás megfigyelői úgy vélték, hogy a nők nem tudtak megmutatni. Az államok az 1920-as években nem vették nyilvántartásba a részvételi arányt, és a közvélemény-kutatás mint tudomány csak az 1940-es években alakult ki, ennek ellenére az amerikai tankönyvek adatok nélkül is megismételték az állításokat a választójog kudarcáról.

Ban ben 2020-as könyvük , politológusok, Christina Wolbrecht és J. Kevin Corder archív adatok és statisztikai következtetések alapján támasztják alá a konvencionális bölcsességet, de fontos figyelmeztetéssel. Míg a szavazati korú nők egyharmada 1920-ban jelent meg, szemben a szavazati korú férfiak kétharmadával, a nők részvételi aránya államonként változott. Versenyképesebb helyeken, például Kansasban és Missouriban, a nők több mint 50 százaléka elindult szavazni - akárcsak ma, amikor több szavazó érkezik swing államokban .

A jogi korlátozások, mint például az írás-olvasási tesztek és a közvélemény-kutatási adók, szintén csökkentették a részvételt a 19. módosítás következtében, a Jim Crow South, de néhány északi és nyugati államban is. Ezek az intézkedések aránytalanul érintették a nőket, különösen a színes nőket, akik a férfiaknál nagyobb valószínűséggel voltak szegények és műveletlenek.

hány éves Rudolph a vörös orrú rénszarvas?

A nők részvételi aránya nőtt, mivel a jogi korlátok elhullottak és a nők politikai részvételével kapcsolatos kulturális szokások elmozdultak. 1960-ra az elnökválasztási részvételi különbség tíz százalékpontra csökkent, a nők mintegy 70 százaléka szavazott, szemben a férfiak mintegy 80 százalékával.

nők, akik VOTE jeleket tartanak

A Női Választók Országos Ligájának tagjai 1924-ben.(ProQuest a Getty Images-en keresztül)

Miért fordulnak elő ma jobban a nők?

A nők részvételi aránya az 1970-es évek közepére kezdett lépést tartani a férfiak részvételével. Az 1976-os elnöki versenyen a választókorú nők és férfiak nagyjából azonos arányban mentek el szavazni - körülbelül 59 százalék. Nők kis, tiszta ólmot vett elő négy évvel később.

Ha a választójog volt a női aktivizmus első hulláma, az 1960-as évek voltak a második hullám. A férfiak még mindig uralkodtak a választási politikában, de a második hullám feminizmusa politikai győzelmet aratott, a Legfelsőbb Bíróság döntéseitől a differenciált bánásmód megszüntetésén át a kongresszus elfogadásáig. Esélyegyenlőségi módosítás . A nőket akkor is mozgósították ezek a változások, mint a konzervatív ikon Phyllis Schlafly , nem támogatták őket.

Ezzel a mozgósítással megfordult az elnökválasztások részvételi aránya. 1984-re , a nők körülbelül két százalékponttal többet szavaztak, mint a férfiak, és a különbség az 1990-es évek végén nőtt, és elérte a 4 százalékpontot, ahol maradt. A demokrata Hillary Clinton és a republikánus Donald Trump, a választásra jogosult nők közötti 2016-os versenyen kiderült 63,3 százalékkal, szemben a férfiaké 59,3 százalékkal. A nők többet szavaznak, mint a férfiak félidős választásokon annak ellenére is a részvételi arány összességében csökken a középtávon .

Mi a helyzet a színes nők részvételi arányával?

A részvételi rés ma minden faji és etnikai csoportban megjelenik . A fekete, a latin, az ázsiai és a csendes-óceáni szigeteki, valamint a fehér nők mind jobban szavaznak, mint a saját csoportjuk férfiak. A legnagyobb különbség a fekete amerikaiak körében jelenik meg: a fekete nők 1984-ben hat százalékponttal többet szavaztak, mint a fekete férfiak, 2016-ban 9 százalékponttal növelték előnyüket.

A fekete nők a választók legelkötelezettebb tagjai közé tartoznak. Ma a választópolgárok azonosítását és az előrehozott szavazás korlátozását megkövetelő állami törvények együttesen elnyomják a részvételt, különösen a szegények, hosszú órákon át munkálkodó és az urnákhoz nem közlekedő szavazók körében. A leginkább érintettek nők és színes emberek. Mégis, 2016-ban a fekete nők csak valamivel kevesebbek voltak, mint a fehér nők (63,7 százalék, szemben a 66,8 százalékkal), és amikor Barack Obama futott 2008-ban és 2012-ben, a fekete nők több, mint fehér, latin és ázsiai nők voltak. Hogy a színes nők, különösen a fekete nők, ilyen magas arányban szavaznak tükrözi kitartásukat, az egyik fenntartja több évtizedes aktivizmus a polgárjogok körül .

Mikor és miért kezdték a nők támogatni a demokratákat?

Az ötvenes és hatvanas években a nők és a férfiak közötti politikai különbségek - például a nők nagyobb ellenzése a koreai háborúval szemben - nem eredményezték a választásbeli különbségeket, mert a pártok nem különböztették meg magukat e kérdésekben. De nem sokkal később a nők élete mélyen megváltozni kezdett. A Legfelsőbb Bíróság legalizálta a születésszabályozást és az abortuszt. A kongresszus egyenlő jogok mellett járt el, 1972-ben elfogadta a felsőoktatási törvény IX. Címét és 1978-ban a terhességi diszkriminációról szóló törvényt. Bár néhány reform ellentmondásosnak bizonyult a hagyományosan gondolkodó (és általában fehér) nők számára, a foglalkoztatáshoz és az oktatáshoz kapcsolódó egyenlő jogokkal kapcsolatos intézkedések kétpárti támogatást élveztek . Mindkét fél a nőkhöz fordult az egyenlőség kérdésében.

A nők szavazata eltér az 1980-tól kezdődő férfi szavazattól, amikor a két párt különböző álláspontokat kezdett kialakítani a nők és a társadalmi kérdések terén. Ronald Reagan nevéhez fűződik, hogy a republikánus pártot az abortusz elleni fellépésért és a hagyományos családért szorgalmazta, arra kényszerítve a demokratákat, hogy fogadják el a nők és az állampolgári jogok mozgalmai által támogatott egyenlőségpárti álláspontokat.

A nők kérdésében az eltérő pártplatformok egybeesnek más fontos változásokkal, például a színes nőknél az urnákhoz való fokozottabb hozzáférés és az amerikai társadalom szélesebb társadalmi és kulturális elmozdulásai.

A pártok támogatásának mai nemi különbségei ezekből az elmozdulásokból fakadnak. A republikánus és a demokratikus pártok sok kérdésben ellentétes álláspontot képviselnek, nemcsak a nők jogaiban. Összességében a nők a férfiaknál nagyobb támogatást fejeznek ki a Demokrata Párttal kapcsolatos számos politikai prioritás iránt, a megfizethető ápolásról szóló törvény megőrzésétől és a fegyverzet-ellenőrzés végrehajtásától az éghajlatváltozás elleni küzdelem és a fekete és LMBTQ-amerikaiak diszkriminációjának kezelése . A nemi szerepek közötti szocializáció, valamint a férfiak és a nők által átélt tapasztalatok közötti különbségek továbbra is szorosabb kapcsolatot teremtenek a nőkkel a kandallóval és az otthonnal, és ezáltal sok nő ráhangolódik a kiszolgáltatottság és az ellátás kérdéseire.

Mi a nemek közötti különbség a hírekben ma?

Annak ellenére, hogy a nők és a férfiak ugyanazt a jelöltet részesíthetik előnyben, hajlamosak arra, hogy különböző különbségekkel tegyék. A nemek közötti különbség rögzíti ezt a jelölten belüli különbséget. 1980-ban a nők kezdtek jobban jelentkezni, mint a férfiak - és ők is kevésbé kedvelték Reagan-t, mint a férfiak (47–55 százalék). Megszületett a kortárs nemek közötti szakadék.

A Demokrata Párt megtartotta előnyét a nőkkel szavazók azóta. 2016-ban a női választópolgárok Hillary Clintont részesítették előnyben 13 százalékponttal jobban, mint a férfiaké. Ellenben jobban nem kedvelik Trumpot, mint a férfiak: 41-52 százalék.

Trump továbbra is nyert, ami egy másik fontos tényezőre mutatott: a nők közötti megosztottságra. A halál utáni választások szerint a nők többsége nem adott le voksot Trump mellett, fehér nőknek volt , visszhangozva a politológiai kutatásokat, amelyek szerint a faji különbségek segítenek magyarázza el a nemek közötti különbség nagy része.

Hillary Clinton valóban elsöpörte a fekete nőket, és nyert több mint 90 százalék szavazatuk.Míg összességében alig veszítette el a fehér női szavazatot, művelt , fiatal és az egyedülálló fehér nők elutasították Trumpot, bemutatva, hogy a faj miként hat át más fontos identitásokkal, például a társadalmi-gazdasági státusszal.

A női választópolgárok a női jelölteket támogatják?

Felmérés és kísérleti kutatás során a politológusok úgy találják, hogy még a párt irányításakor is a női választópolgárok inkább a női jelölteket részesítik előnyben, mint a férfiak. Vegyünk egy 2019-es tanulmányt, amelyet a demokrata előválasztáson végeztek. A kutatók bemutatták a válaszadóknak hipotetikus párosítások férfi és női versenyző között, kontrollálva a többi jelölt tulajdonságát, például az életkorot és az etnikumot. A nők és a férfiak a női jelöltet részesítették előnyben - de a nők több mint 20 százalékponttal választották a női versenyzőt, mint a férfiak. Ugyanez vonatkozott a tényleges szavazásra az előválasztáson. Ideológiai közelségük ellenére Bernie Sanders küzdött a női választók vonzásáért míg Elizabeth Warren több nőt támogatott, mint férfit.

Az általános választásokon mégis a párt vezérli a választási lehetőséget. Trump 2016-ban megnyerte a republikánus nőket. A kongresszusi versenyeket tanulmányozó kutatók ezt megerősítik a nők inkább női jelöltek - de ők megtalálja szűkös bizonyíték hogy a nők azért lépnek át a pártvonalakon, hogy csak a nőkre szavazzanak.

A választási eredmények mellett a nők hogyan használták fel a franchise-t törvényhozási győzelmek elérésére?

1920 óta a nők éreztették hatásukat. Közvetlenül választójog után a kongresszus elfogadta az 1921. évi Sheppard-Towner törvényt, amely finanszírozott közegészségügyi programok hogy csökkent az anya-csecsemő halálozása. A társadalmi és erkölcsi reformerek hosszú igénye, a 19. módosítás elfogadása segítette a nők kérdésének a törvényhozók figyelmébe emelését. Ezután a New Deal és a feminizmus második hulláma között a jóléti és foglalkoztatási politikában bekövetkezett fontos változások a nők javát szolgálják, még akkor is, ha a foglalkozási szegregáció és a bérekkel kapcsolatos diszkrimináció továbbra is fennáll.

De a második hullámú feministák egyetlen győzelemtől elmaradnának: a Esélyegyenlőségi módosítás . Bemutatkozott a kongresszusban 1923-ban - és az azt követő minden ülésszakon - a kongresszus 1972-ben elfogadta azt a módosítást, amelynek célja az olyan törvények betiltása volt, amelyek nemi alapon eltérő bánásmódban részesítették az embereket. A ratifikáció kudarcot vallott, amikor elérkezett az 1982-es határidő, és az ügyvédek rövid államot hoztak létre.

A nem ratifikáló államokban a női törvényhozók új generációja vette fel az ügyet, és ismételten bevezette az ERA-t. Végül a nevadai állam törvényhozása 2017-ben írták alá , utána következik Illinois 2018-ban és Virginia Az ERA alkotmányossága ma már a bíróságok feladata. Julie Suk jogtudósként írja , az Egyenlő Jogok módosítása az Egyesült Államok alkotmányának egyetlen része lenne a nők által kezdeményezett, a nők által írt és a nők által indokolt.

Hogyan változott a megválasztott tisztségben lévő nők száma az elmúlt évszázadban?

A 19. módosítás megerősítése nem változtatta meg azonnal a nők hozzáférését a választott tisztséghez. Néhány nőt még 1920 előtt megválasztottak, helyi és állami szinten, és a első nő az amerikai házba választották - a montanai Jeannette Rankin - 1917-ben lépett be. Az 1920-as és 1930-as években kevesebb, mint 10 nő szolgált a képviselőházban, és az Egyesült Államok csak 1932-ig választott szenátort. Hatvan évvel később, amikor minden -nemű szenátusi bizottság kihallgatta Anita Hillt a szexuális zaklatás miatt, a számok hasonlóan alacsonyak maradtak: 2 nő szenátor és 29 képviselő.

Az Anita Hill-i meghallgatásokra válaszul - és a gyakran emlegetett meggyőződésre, miszerint Hill jobb bánásmódban részesült volna, ha szenátor nők voltak jelen - rekord 245 nő 1992-ben indult a kongresszuson a kongresszuson. A nők évében négy nő szenátor és 48 nő képviselő lett. A nők száma tovább nőtt, de 2018-ig a nők soha nem képezték a kongresszus legfeljebb ötödét. A legutóbbi ugrás akkor következett be, amikor a demokratikus nők, különösen a színes nők, sokan beléptek a 2018-as középkategóriába válaszul Trump megválasztására . A nő e második évében - amely során 529 nő futott összesen - a nők meghódították a szenátus 26, a ház 23 százalékát.

Ezek a legutóbbi eredmények a demokraták körében összpontosulnak. Történelmileg és napjainkban a legtöbb választott nő és szinte minden színes nő demokraták. Az Egyesült Államok Házában 2020-ban szolgálatot teljesítő 101 nő közül 88 demokrata. A 2020-as versenyen , a nők képviselik a Demokrata Ház jelöltjeinek 47 százalékát, de a ház republikánus jelölteknek csak 23 százalékát. Ezek mindkét fél számára rekordértékű adatok, bár a republikánus nők többsége az erősen demokratikus kerületekben indul.

Általában a demokraták a nők politikai távolmaradását problematikusabbnak tartják, mint a republikánusok. Egy 2018-as Pew Research felmérésben a demokratikus nők 84 százaléka értett egyet azzal, hogy túl kevés nő van hivatalban, szemben a republikánus nők 44 százalékával.

Mennyire tekintik a politikát továbbra is az ember világának?

Az, hogy a politika férfi világ-e, attól függ, mit jelent a politika. A korábbi korszakokhoz hasonlóan a férfiak uralják a választott tisztséget, de a nők vezetik a társadalmi mozgalmakat . Három nő alapította a Black Lives Matter-t, és a #MeToo átalakította a szexuális zaklatásról és a bántalmazásról szóló nemzeti beszélgetéseket. A 2016-os női március az Egyesült Államok történelmévé vált, mivel rekordszámú embert hozott nyilvánosságra egyetlen napon tiltakozni .

A kutatók még mindig azt tapasztalják, hogy a nők kifejezik kevesebb politikai érdeklődés és kevesebb politikai ismeret mint a férfiak - de ezek az intézkedések a politikai tevékenységnek csak egy szeletét ragadják meg. (A nők is kevésbé valószínűek, mint a férfiak kitalálni a válaszokat , vagyis a felmérések túlbecsülik, hogy a nők milyen keveset tudnak.) A politikai elkötelezettség új formáiban, mint pl. a politika olvasása, megosztása és megvitatása a közösségi médiában . A nők pedig más intézkedésekkel, például adományokkal nyerik a férfiakat. 2016-ban nők áll Az adományozók 37 százaléka legalább 200 dollárral járul hozzá, és 2020-ban az adományozók 44 százaléka, több hét hátralévő idővel.

Tehát míg az idei elnökválasztás sértetlenül hagyja a legmagasabb osztályú plafont, a nők politikai hatalmat gyakorolnak a szavazófülkében és azon kívül is. A suffragisták úgy vélték, hogy a nők nem lehetnek egyenlőek szavazati jog nélkül, és a nők a szavazást arra használták, hogy nagyobb egyenlőséget követeljenek, és hogy a választások központi szereplőivé váljanak. A demokratikus párt a nők és a színes nők támogatásától függ. Természetesen a nők nem egyhangúan beszélnek, de a szavazástól a mozgósításon át az adományozásig befolyásuk és preferenciáik dönthetnek a választásokról.



^