1789 szeptemberében George Washington elnök Alexander Hamiltont bízta meg a nemzet adósságának megoldásával. Pénzügyminiszterként Hamiltonnak pontosan 110 napja volt arra, hogy elkészítse a nemzet hitelállapotáról szóló jelentést, amelyet januárban bemutat a kongresszusnak.

Ez enyhén szólva is ijesztő feladat volt. A külföldi, belföldi és állami adósságok között az Egyesült Államok csaknem 80 millió dollárral tartozott, ami nagyrészt a kontinentális hadsereg fizetésének és ellátásának köszönhető. A szövetségi vámokból és jövedéki adókból származó jövedelem mindössze 4,4 millió dollárt tett ki, ami elegendő a jelenlegi kormányzati műveletek fedezésére. Feladatának bonyolultságát növelve a franciák most politikai és pénzügyi bajban voltak, és ismeretlen számú eredeti kötvénytulajdonos adta el államadósságát spekulánsoknak.



Úgy tűnt, hogy minden megoldás akadályokat tartalmaz. Ha Hamilton a Konföderáció felelősségére visszavonja az adósságot, soha többé egyetlen hitelező sem adna hitelt az Egyesült Államok számára, és az ország Európa mezőgazdasági melléklete maradna. Ha csak az eredeti tulajdonosaiknál ​​még mindig meglévő kötvényeket és adósságokat fizetne, megfenyegetné a kiskereskedőket, és eseti döntésekre nyitná meg a kormányt. És ha teljes egészében kifizette az adósságot, akkor olyan adókat kellett kivetnie, amelyek két évvel korábban Shays lázadását váltották ki.



Amikor eljött az ideje a kongresszusnak, Hamilton azt javasolta, hogy az Egyesült Államok ne az adósságot tekintsék problémának, hanem eszköznek. Javasolta az adósság finanszírozását a megbízható adóforrások fokozatos ütemezése alapján, az államadósságok vállalását a jó politika mércéjeként, valamint új bevételeket a nyugati földértékesítések és a luxusadók révén - nevezetesen a pia.

Jelentése felfordulást váltott ki. Az eredeti kötvénytulajdonosokat és spekulánsokat nem lehet azonosnak tekinteni - kiáltotta James Jackson, a grúz! A whiskyadó „furcsa” lenne a gazdálkodóknak - kiáltotta Aedanus Burke, a dél-karolinai! Mások Hamilton védelmére jöttek. 'Amerikában új a pénzügy tudománya, és talán a jelentés kritikusai nem igazán értik, mit kérnek' - mondta Fisher Ames, Massachusetts.



mikor volt Mary egy kis bárányt írt

A vita júniusig tombolt, amikor végül a Ház elfogadta az ajánlásait tartalmazó törvényjavaslatot. A szenátus egy hónappal később beleegyezett, és az államhitelre gyakorolt ​​hatása azonnali volt. Az amerikai állampapírok értéke megháromszorozódott, köszönhetően annak biztosításának, hogy finanszírozásra kerülnek, 30 millió dolláros kapitalizációt adva az amerikaiaknak, amely korábban nem volt. Ezen a hullámon haladva Hamilton úgy döntött, hogy végrehajtja tervének második részét.

1790 decemberében benyújtotta nemzeti bankra vonatkozó javaslatát. Noha jelentése stabilizálná az ország hitelállapotát, szerinte az Egyesült Államoknak bankra van szüksége az aktív gazdaság létrehozásához. Ennek a javaslatnak a kritikusok még hevesebb körével találkoztak. James Madison itt elvált társaságtól Hamiltonnal, azzal érvelve, hogy a kormány felsorolt ​​hatáskörei nem tartalmazzák a bankalapítás felhatalmazását. Talán senki sem ellenezte olyan hevesen Hamiltont, mint Thomas Jefferson. Az új külügyminiszter annyira szenvedélyesen nemzetellenes bank volt, hogy levelet írt Washingtonnak álláspontjának érvelésével. Egy bank, írta, határtalan hatalmi teret és alkotmányos túllépést jelentett.

Szerencsére, míg Jeffersonnak Washington egyik füle volt, Hamiltonnak a másik. Az elnökhöz intézett saját levelét megfogalmazva azzal érvelt, hogy természetes kapcsolat van egy bank intézménye és a kormány számos felsorolt ​​hatásköre között. Például a bank a bevételek feldolgozásának, az adók beszedésének és a kereskedelem szabályozásának felgyorsításának eszközeként működne. Hamilton szerint mindenekelőtt az lenne a kormány hatalmának elutasítása, hogy tagadja a kormány hatalmát, hogy hozzávalókat adjon a tervéhez.



Miután egy napig tanulmányozta Hamilton levelét, Washington 1791 február 25-én aláírta a nemzeti bankról szóló törvényjavaslatot. Hamilton győzelme ugyan, de a kongresszus baljóslatú megosztási jegyzetét jelentette. Fisher Ames, a massachusettsi képviselő meghökkentően figyelte meg egy barátjának írt levelében, hogy a megpróbáltatás során láthatatlan vonal alakult ki a kongresszus tagjai között, és valami észak-déli megosztottságba rendeződött:

- Észak felé azt látjuk, hogy mennyire szükséges a vagyont állandó törvényekkel megvédeni. Shays megerősítette szokásainkat és véleményünket. Az értelem és a vagyon emberei, még kissé a sokaság fölött is, elég kormányban akarják tartani a kormányt a kormányzáshoz.

Délen ... Az adósságot kényszerítő kormány nem orvosolja azokat a férfiakat, akiknek földjeik és négereik, adósságaik és luxusuk van, de sem kereskedelem, sem hitel, sem készpénz, sem az ipar szokásai, sem pedig a törvények szigorú végrehajtásának való alávetés.

foglyok bemutatása lord chan muwan-nak

Folytatták kacsa , és szorgalmasan ápolták a frakció embrióit, amelyeket az Alkotmány elfogadása nem rombolt le. Hamarosan népszerűséget adott a kacsa morgós sokasággal. Két pártot alkotott.

Ez a cikk a The Great Courses Plus 'America's Founding Fathers' videósorozatából készült.
Kattintson ide további hírekért, és kezdje meg még ma az ingyenes próbaverziót!



^