Magazin Amerikai Történelem

A britek az 1812-es háborút egészen másképp tekintik, mint az amerikaiak Történelem

Miközben alig várjuk, hogy megünnepeljük a Scott Scott Key kétcsillagos évfordulóját, komoly szégyennel és zavartan el kell ismernem, hogy amíg el nem hagytam Angliát és az Egyesült Államokba nem mentem egyetemre, feltételeztem, hogy a Függetlenségi háború. Védekezésem gyanítom, hogy nem csak én követem el ezt a hibát.

Az olyan emberekhez, mint én, akiknek zászlóik és háborúik keveredtek, azt kell gondolni, hogy lehet, hogy csak egy 1812-es háború volt, de ennek négy különféle változata létezik - az amerikai, a brit, a kanadai és az őslakos amerikai. Sőt, az amerikaiak, a dráma főszereplői között a változatok többféle változata létezik, ami széleskörű nézeteltéréshez vezet a háború okaival, értelmével és akár kimenetelével kapcsolatban.



Közvetlenül a háború után az amerikai kommentátorok az 1812-15 közötti csatákat a dicsőséges második függetlenségi háború részeként festették meg. A 19. század előrehaladtával ez a nézet általánosabb történetté változott az amerikai szabadság születéséről és az Unió megalapításáról. De még ezt a jegyzetet sem sikerült fenntartani, és a század végére Henry Adams történész a háborút a baklövés, az arrogancia és az emberi ostobaság céltalan gyakorlataként ábrázolta. A 20. század folyamán a történészek nemzeti szinten fogalmazzák meg a háborút: a déli rabszolgaság meggyökerezésének előfeltételeként a kiáltási pont a Manifest Destiny céljának és a nyitó szalvétáknak az ipari-kapitalista fennhatóságért folytatott versenyben. 1812 tragikus következményei az őslakos nemzetek számára is megfelelő figyelmet kaptak. Bármilyen diadalokat is lehessen értelmezni a háborúból, most elfogadták, hogy Tecumseh alatt egyik sem érte el az Indiai Államszövetséget. Ebben a posztmodern narratívában, amely az amerikai öntudatról szól, a háború ellensége - Nagy-Britannia - szinte teljesen eltűnt.



Nem meglepő, hogy a háború kanadai története egészen más hősökkel és gazemberekkel kezdődött. Ha az USA-ban megvan a Paul Revere, akkor Kanadában van Shawnee vezér Tecumseh, aki életét vesztette Felső-Kanadát védve az amerikaiak ellen, és Laura Secord, aki 1813-ban csaknem 20 mérföldes mocsárvidéket küzdött meg, hogy figyelmeztesse a brit és kanadai csapatokat egy közvetlen támadásra. A kanadaiak számára a háború a nemzetiség sarokköve volt és marad, amelyet az USA féktelen agressziója hozott létre. Bár elismerik, hogy két háborús színház létezett - a tengeren és a szárazföldön -, az 1812 és 1814 közötti tíz amerikai támadás sikeres visszaverése kapta a legnagyobb figyelmet.

Ezt a fát, amely 200 évvel ezelőtt túlélte a Fehér Ház égését, a Smithsonian-nak adományozták, miután egy 1950-es felújítás során felfedezték.

Ezt a fát, amely 200 évvel ezelőtt túlélte a Fehér Ház égését, a Smithsonian-nak adományozták, miután egy 1950-es felújítás során felfedezték.(David Burnett)



hozzám legközelebb álló atomerőmű

Ezzel szemben az 1812-es háború brit historiográfiája általában a napóleoni háborúk nagy átfogó elbeszélései közé szorított rövid fejezetekből állt. Ennek indoklása a számokkal kezdődik: Nagyjából 20 000 ember halt meg az 1812-es háború ellen, szemben a napóleoni 3,5 millióval. De a háború rövidsége lehetővé tette egy állandó mítosz növekedését a brit tudatlanságról. A 19. században William Kingsford kanadai történész csak félig tréfálkozott, amikor megjegyezte: Az 1812-es háború eseményeit Angliában nem felejtették el, mert ott még soha nem ismerték. 20-án egy másik kanadai történész megjegyezte, hogy az 1812-es háború a történelem olyan epizódja, amely mindenkit boldoggá tesz, mert ezt mindenki másként értelmezi ... az angolok a legboldogabbak, mert nem is tudják, hogy megtörtént.

Az az igazság, hogy a britek soha nem voltak boldogok. Valójában érzéseik a háború elején tapasztalható hitetlenkedéstől és árulástól kezdve egészen a dühön és a végén fellépő haragig terjedtek. Legjobb esetben túlzott nyafogásnak, a legrosszabb esetben pedig átlátszó ürügynek tekintik az Egyesült Államok tiltakozását a királyi haditengerészet amerikai tengerészek általi benyomásában. Széles körben ismert volt, hogy Thomas Jefferson egész Észak-Amerikát áhítja az Egyesült Államok számára. Amikor a háború elkezdődött, azt írta egy barátjának: Kanada megszerzése ebben az évben, egészen Quebec szomszédságáig, pusztán menetelés lesz, és élményt nyújt nekünk a következő Halifax támadásához, és az utolsó Anglia kiűzése az amerikai kontinensről. Ráadásul a brit kritikusok Washington háborúra való hajlandóságát annak bizonyítékaként értelmezték, hogy Amerika csak a szabadság, az állampolgári jogok és az alkotmányos kormányzás eszméinek tett szavatosságot. Röviden: a britek elbocsátották az Egyesült Államokat, mint a feketegárdisták és képmutatók menedékét.

Napóleon világbirodalom-törekvései elleni küzdelem hosszú évei a briteket ellenünk-velük szembeni mentalitássá keményítették. A háborúval kapcsolatos brit beszámolók - bármennyire is rövidek - az Atlanti-óceánon túli konfliktus és az európai konfliktus közötti észlelt célegyenlőtlenségre összpontosítanak: az előbbi a sebzett érzésekről és kellemetlenségekről szól, az utóbbi pedig a túlélésről vagy a megsemmisítésről szól.



A brit álláspont megértéséhez néhány évre, 1806-ra kell visszamenni, amikor Napóleon világméretű gazdasági háborút indított el azzal, hogy létrehozta a kontinentális rendszert, amely a francia birodalom minden piacát bezárta a brit áruk elé. Rábírta Oroszországot, Poroszországot és Ausztriát, hogy csatlakozzanak. De a brit kabinetet fellendítette az a tény, hogy a Királyi Haditengerészet továbbra is uralkodott a tengereken, és amíg fenn tudta tartani a francia kikötők szoros blokádját, volt remény. Ezt a reményt váltották valóra, amikor London kiadta a Tanács megtorló parancsát, amely a semleges hajók számára engedély nélkül tiltotta a napóleoni Európával folytatott kereskedelmet. George Canning külügyminiszter ezt írta: Tengerészeti háború van hatalmunkban, amit korábban és egyszer csak 1800-ban voltunk - minden megfontolástól függetlenül, akiket bosszanthatunk vagy megbánthatunk - És megvan ... eltökéltség, hogy végigcsinálja.

hófémet csinál-e a vénuszon

Canningé, akikbe a leghatározottabban az amerikaiak tartoztak. A britek megjegyezték, hogy az amerikai kereskedelmi tengerész, mivel a játékban maradt néhány semleges fél egyike, meglehetősen jól teljesített a háborúból: 1802 és 1810 között a tonnatartalom csaknem megduplázódott 558 000-ről 981 000-re. A britek sem tudták megérteni, hogy Jefferson, majd Madison miért volt hajlandó elfogadni Napoleon hamis biztosítékát, miszerint tartózkodni fog a kontinentális rendszer alkalmazásától az amerikai hajózás ellen - de nem fogadják el Lord Liverpool miniszterelnök valódi ígéreteit, amelyek az amerikai tengerészeket tévesen lenyűgözték. Angliának írva, a Halifax környékén járőröző Királyi Haditengerészet egyik hajójának kapitánya panaszkodott: Nagyon szégyellem azt a szűk, önző fényt, amelyben [az amerikaiak] az utolsó szabadságharcot Európában - az unokatestvérünk azonban Jonathannak nincs romantikus energiája, és csak a rizs vagy a dohány jó piacának jó és megbízható kiszámításával jár el!

Csak 1812 elején Nagy-Britannia késve ismerte el az amerikai sérelmek erősségét. Az Egyesült Államok partvidékének közelében fekvő királyi haditengerészet hajóit arra utasították, hogy ne okozzanak igazságos bűncselekményt az Egyesült Államok kormányának vagy alattvalóinak. A kapitányokat különös óvatosságra is utasították, amikor amerikai hajókon brit dezertőröket kerestek. A Parlament éppen akkor vonta vissza a Tanács rendeleteit, amikor megérkezett a hír, miszerint Madison elnök június 18-án aláírta a hadügyi nyilatkozatot. London meg volt győződve arról, hogy a közigazgatás visszavonja a nyilatkozatot, ha meghallja, hogy a feltüntetett ok - a Tanácsban szereplő rendeletek - felszámolásra került. csökkent. De amikor Madison ezután megváltoztatta az amerikai tengerészek lenyűgöző okát (amelynek száma mostanra körülbelül 10 000 volt), a minisztériumra rájött, hogy a háború elkerülhetetlen.

Madison nyilatkozatának híre egybeesett jelentős európai fejleményekkel. Bonaparte Napóleon és 500 000 fős Grande Armée - a valaha eddig összegyűlt legnagyobb páneurópai haderő - június 24-én megszállták Oroszországot azzal a céllal, hogy I. Sándor cárt újra a kontinentális rendszerbe kényszerítsék. Nagy-Britannia úgy döntött, hogy egyetlen fellépése az, hogy Európára koncentrál, és az amerikai konfliktust mellékes kérdésként kezeli. Mindössze két zászlóaljat és kilenc fregattot küldtek az Atlanti-óceánon. Az észak-amerikai haditengerészeti állomás parancsnokságát Sir John Borlase Warren tengernagy kapta, akinek az volt az utasítása, hogy feltárja a tárgyalások minden ésszerű útját.

***

A háború első hat hónapja vegyes sikert és kudarcot hozott mindkét fél számára. A nagyobb amerikai hadihajók könnyedén megdöntötték a térségbe küldött alacsonyabbrendű brit fregattokat, és hat egyhajós találkozás során mindegyikben győztesen kerültek elő. Az amerikai magánembereknek még jobb éve volt, több mint 150 brit kereskedelmi hajót fogtak el 2 millió dollár értékben. De a britek beleszédültek a szárazföldi háborúba, amely úgy tűnt, hogy nagyon kevés erőfeszítéssel halad az útjukon. A shawnee-i Tecumseh hadvezér és az általa felépített Indiai Államszövetség segítségével a Michigani Terület valóban visszakerült a britek birtokába. November végén fiaskóval végződött egy amerikai kísérlet Felső-Kanadába. A tartási mintázat elegendő volt ahhoz, hogy Henry, Bathurst 3. grófja, a háborúért és a gyarmatokért felelős titkára jogosnak érezze magát Napóleonra koncentrálva. Miután erőteljesen nyilatkoztam az erő elégtelenségéről az amerikai településeken, írt a spanyolországi Wellington hercegnek, nem tudom, hogyan kellett volna ellenállnom az ellenem indított támadásnak, mert megerősítéseket küldtem Spanyolországba ahelyett, hogy küldtem volna brit vagyon védelmére.

Az 1813-as korai jelek szerint azonban Earl Bathurst még mindig sajnálhatja, hogy Kanadában éhezik az erősítés. Yorkot (a leendő Toronto), Felső-Kanada tartományi fővárosát 1813. április 27-én elfogták és elégették az amerikai erők. Szerencsére Európában Napóleon volt a védekezésben - abortív orosz hadjárata által szárazon elvérzett és bizonyítottan kiszolgáltatottak Spanyolországban és Németországban. Amit kevés amerikai értett meg rendesen, az az volt, hogy a britek szemében az igazi háború a tengeren fog zajlani. Noha Tecumseh 1813 októberében bekövetkezett halála súlyos csapást okozott kanadai védelmi stratégiájának, Nagy-Britannia már elég magabiztosnak érezte magát ahhoz, hogy további kilenc hajót elkülönítsen a Földközi-tengeri flottától és átküldje őket az Atlanti-óceánra. Warren admirálist tájékoztatták: Ezt nem pusztán papírblokádnak szánjuk, hanem az összes kikötőkkel folytatott tengeri kereskedelem és kapcsolat teljes állomásaként, a szél és az időjárás, valamint az elegendő fegyveres erők folyamatos jelenléte mellett. lehetővé teszi és biztosítja.



^